МОСКВА, 19 июн — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил отказ в иске Коммунистической партии РФ (КПРФ) об обязании партии "Коммунистическая партия Коммунисты России" (КПКР) прекратить использование наименования, говорится в материалах суда.

Заявитель подал кассационную жалобу на решение СИПа от 20 марта.

Минюст России, зарегистрировав КПКР в качестве политической партии, подтвердил соответствие ее наименования положениям закона о политических партиях, отметил тогда суд. Кроме того, это решение министерства истцом в установленном законном порядке оспорено не было.

Коллегия судей не приняла довод КПРФ о том, что наличие в одном избирательном бюллетене одновременного указания на наименования истца и ответчика вводит избирателей в заблуждение при голосовании, поскольку этот довод не подтвержден какими-либо доказательствами и является следствием предположений. Также в материалы дела не представлены доказательства того, что регистрация ответчиком политической партии с оспариваемым наименованием направлена на использование известности истца, преследует исключительно цель привлечение избирателей КПРФ к партийной программе ответчика и получение необоснованных преимуществ в политической сфере за счет популярности истца.

Президиум СИП в сентябре прошлого года по жалобе КПРФ отменил определение суда от 4 августа 2017 года, вопрос о принятии к производству этого искового заявления был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявленные истцом требования относятся к требованиям о защите исключительных прав на наименование некоммерческой организации, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом субъекта РФ с учетом общих правил подсудности дел по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса России), отметил тогда суд.

В связи с этим, как считает суд, исковое заявление КПРФ подлежит возвращению, поскольку рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. "При этом из документов, приложенных к заявлению, не следует, что истцу ранее было отказано в праве на судебную защиту иным судом", — говорится в определении суда. Также КПРФ просила признать наименование ответчика сходным до степени смешения с ее наименованием.

Первый арбитражный спор коммунистов

Столичный арбитраж в июле 2016 года прекратил производство по иску КПРФ, который был подан к партии "Коммунисты России" (КПКР) из-за использования наименования. В иске КПРФ просила суд обязать КПКР изменить наименование и подать документы об изменении в регистрирующие органы.

Арбитраж удовлетворил ходатайство КПКР о прекращении производства по делу. Ходатайство было мотивировано тем, что этот иск должен рассматривать не арбитражный суд, а суд общей юрисдикции. По словам представителя ответчика, иск не связан с осуществлением КПКР экономической деятельности и направлен на запрет партии использовать наименование в агитационной деятельности перед выборами.

Представитель КПРФ заявил, что ранее уже подобное ходатайство рассматривалось в суде. По мнению истца, спор связан с экономической деятельностью и должен рассматриваться в арбитраже в соответствии с положениями статей 27, 28 и 34 Арбитражного процессуального кодекса.

Партия "Коммунисты России" была создана в 2012 году.