МОСКВА, 31 авг – РАПСИ. Арбитражный суд Москвы назначил на 3 октября основные слушания по двум искам ПАО «Газпром» и ООО «Газпром Комплектация», в которых компании просят отменить решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по делу о нарушениях при проведении аукциона по закупке на 12 миллиардов рублей стальных электросварных труб, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
В ходе предварительного заседания в среду суд объединил в одно производство иск «Газпрома» и иск ООО «Газпром Комплектация» к ФАС.
Обжалуемые решение и предписание ФАС вынесло в июле. Комиссия предписала ПАО «Газпром» и ООО «Газпром комплектация» отменить протоколы, составленные входе проведения аукциона и вернуть заявки участникам.
Антимонопольная служба установила, что к участникам закупки предъявляется целый ряд избыточных требований, которые могут приводить к ограничению конкуренции.
Так, например, претенденты должны представить подтверждение дилерских отношений с производителями, а также сведения о привлекаемых субпоставщиках еще на стадии подачи заявок на участие в аукционе. По мнению ФАС России, заказчик таким образом создает условия для сговора и ограничения конкуренции.
Кроме того, определить, какие именно документы необходимо представить в составе заявки, чтобы заявка была допущена на аукцион, из закупочной документации не понятно. ФАС указала, что подобные размытые требования в документации о закупке приводят к снижению конкуренции на аукционе и, как следствие, завышению закупочных цен.
По итогам рассмотрения жалобы ФАС России предписала ПАО «Газпром» устранить нарушения, а именно внести изменения в закупочную документацию, продлить срок подачи заявок и продолжить закупку.
В свою очередь представитель компаний заявил, что гражданин, который подал жалобу в ФАС, не обладает правами на обжалование конкурса, так как не является участником закупки. Кроме того, ФАС при рассмотрении дела вышла за пределы своих полномочий. Юрист также отметил, что документация компании является типовой, а ее законность по другим спорам уже неоднократно была проверена судами.
